Срочно нужны новые авторы и посты!

Фамилия человека с фото №2, скорее всего, Рихтер правильно.

Спасибо. Да, я «т» проглядел.

Не в тему, но первая фраза до безумия корявая:

Меня, как человека политически неактивного, всегда занимало, насколько сильным должно быть желание перемен, чтобы пойти и убить для этого человека.

С трудом понял. Вот так понятней:
Меня, как человека политически неактивного, всегда занимало, насколько сильным должно быть желание перемен для этого человека, чтобы пойти и убить.

Или ещё проще:
Меня, как человека политически неактивного, всегда занимало, насколько сильным должно быть желание перемен, чтобы пойти и убить человека.

Извините за придирчивость.

(2008–06–12 12:23:16) alder: http://brainbang.ru/note/268/
(2008–06–12 12:24:09) tuft: пиздец же фраза
Меня, как человека политически неактивного, всегда занимало, насколько сильным должно быть желание перемен, чтобы пойти и убить для этого человека.
(2008–06–12 12:24:14) tuft: ничё не понятно
(2008–06–12 12:24:47) grimgav: нормальная фраза
(2008–06–12 12:24:51) alder: по-моему все понятно =)
12:25
(2008–06–12 12:25:04) grimgav: Абрахам Линкольн сам себя убить хотел?
(2008–06–12 12:25:11) tuft: ничё не понятно
(2008–06–12 12:25:13) tuft: кого убить
(2008–06–12 12:25:15) tuft: для кого
(2008–06–12 12:25:20) tuft: кому пойти
(2008–06–12 12:25:29) grimgav: не мочи
(2008–06–12 12:25:35) alder: ты заголовок прочитал?
(2008–06–12 12:25:48) tuft: заговорщики
(2008–06–12 12:26:11) tuft: «чтобы пойти и убить для этого человека»
(2008–06–12 12:26:15) tuft: для кого убить
(2008–06–12 12:26:15) alder: Дагерротипные отпечатки казнённых в 1865 году участников заговора с целью покушения на Абрахама Линкольна.
(2008–06–12 12:26:17) tuft: и кого
(2008–06–12 12:26:23) grimgav: кого убить: человека
для кого: для перемен которых хочеться
кому: заговорщику
(2008–06–12 12:26:43) alder: *THUMBS UP*
(2008–06–12 12:27:03) tuft: grimgav: пиздец, разве так пишут?
(2008–06–12 12:27:10) tuft: реально предложение недоделанное
(2008–06–12 12:27:11) grimgav: да ахуенно написано
(2008–06–12 12:27:27) grimgav: вначале просто мысль о заговорщиках
(2008–06–12 12:27:31) alder: grimgav: +1
tuft не гони :) все там в порядке
(2008–06–12 12:27:34) grimgav: а потом по делу Линкольна
(2008–06–12 12:27:35) grimgav: и ппц
(2008–06–12 12:27:39) alder: давайте опрос проведем =)
(2008–06–12 12:27:53) alder: Народ, кто в комнате живой
(2008–06–12 12:28:00) tuft: я вам говорю, что написано непонятно. Любой редактор похерил бы это предложение
(2008–06–12 12:28:09) alder: вот ёлкин дрын
(2008–06–12 12:28:10) alder: ща (2008–06–12 12:28:11) grimgav: мать этих редакторов так (2008–06–12 12:28:20) grimgav: мы обычные люди
(2008–06–12 12:28:21) alder: я у журналиста знакомого спрошу
(2008–06–12 12:28:28) tuft: у СВ что ли?
(2008–06–12 12:28:29) grimgav: кансирваториев не канчали
(2008–06–12 12:28:49) tuft: alder: ты ему скажи, что мне не нравится, он тебе кучу доводов приведёт, что это правильно
(2008–06–12 12:29:00) tuft: grimgav: я, обычный человек, не понял этого предложения
(2008–06–12 12:29:07) grimgav: а если еще и денег дать…
(2008–06–12 12:29:18) grimgav: ты не обычный
(2008–06–12 12:29:25) grimgav: ты более менее литератор
(2008–06–12 12:29:33) tuft: та ну
(2008–06–12 12:29:35) tuft: причём тут (2008–06–12 12:29:39) tuft: просто прочёл и не понял
(2008–06–12 12:29:41) grimgav: как причем
(2008–06–12 12:29:44) alder: tuft: нет. у меня есть журналист знакомый =)
12:30
(2008–06–12 12:30:40) tuft: вот так понятно:

Меня, как человека политически неактивного, всегда занимало, насколько сильным должно быть желание перемен у заговорщика, чтобы пойти и убить.
(2008–06–12 12:31:03) tuft: или нет
(2008–06–12 12:31:12) tuft: даже можно спокойно слово «заговорщик» выкинуть
(2008–06–12 12:31:20) tuft: Меня, как человека политически неактивного, всегда занимало, насколько сильным должно быть желание перемен, чтобы пойти и убить.
(2008–06–12 12:31:22) tuft: всё
(2008–06–12 12:31:23) tuft: пиздец
(2008–06–12 12:31:23) alder: tuft: кого убить?
(2008–06–12 12:31:26) tuft: и больше ничего не надо
(2008–06–12 12:31:32) alder: неверно!
(2008–06–12 12:31:42) alder: убить можно человека и можно животное
(2008–06–12 12:31:48) tuft: alder: а в оригинале понятно, кого убить?
(2008–06–12 12:31:51) alder: да!
(2008–06–12 12:31:54) tuft: нет (2008–06–12 12:32:15) alder: Меня, как человека политически неактивного, всегда занимало, насколько сильным должно быть желание перемен, чтобы пойти и убить для этого ЧЕЛОВЕКА.
(2008–06–12 12:32:19) grimgav: там сука чернвм по белому написано «пойти и убить, сейчас внимание, ЧЕЛОВЕКА»
(2008–06–12 12:32:31) alder: ну и? все понятно
(2008–06–12 12:32:34) alder: а у тебя нет (2008–06–12 12:32:36) tuft: блядь
(2008–06–12 12:32:39) tuft: выглядит так (2008–06–12 12:32:45) tuft: что он «убить для человека»
(2008–06–12 12:32:54) zer_owlet: ну в том куске текста неоднозначность удить человека или убить ради человека. хотя, мож тот кусок просто из контекста вырван.
(2008–06–12 12:33:04) tuft: zer_owlet: ВОТ!
(2008–06–12 12:33:15) grimgav: пиздец
(2008–06–12 12:33:25) grimgav: ну нихера себе вы завернули
(2008–06–12 12:33:28) alder: может я не такой, но я не увидел неоднозначности
гав тоже
(2008–06–12 12:33:37) zer_owlet: 2:2 ))
(2008–06–12 12:33:37) tuft: получилось «убить для кого? для человека»
(2008–06–12 12:33:48) grimgav: для чего йоптыть
(2008–06–12 12:34:03) grimgav: у тебя же там про желание перемен пишут, ну (2008–06–12 12:34:25) grimgav: поэтому не для кого, а для чего
(2008–06–12 12:34:36) alder: grimgav: вот-вот
(2008–06–12 12:34:38) tuft: да (2008–06–12 12:34:41) tuft: но коряво блядь
(2008–06–12 12:34:43) tuft: неправильно
(2008–06–12 12:34:46) tuft: и непонятно
(2008–06–12 12:34:56) grimgav: фсё панятна
12:35
(2008–06–12 12:35:07) alder: grimgav: +1 =)
(2008–06–12 12:35:14) tuft: вот так вот понятно. Окончательный вариант:

Меня, как человека политически неактивного, всегда занимало, насколько сильным должно быть желание перемен, чтобы пойти и убить человека
(2008–06–12 12:35:23) alder установил тему: фсё там панятна :P

(2008–06–12 12:35:42) tuft: там два слова лишние
(2008–06–12 12:35:53) zer_owlet: нипаняятна ))
(2008–06–12 12:37:00) tuft: alder: покажешь знакомому оригинальную фразу и ту, которую только что привёл я (2008–06–12 12:37:08) tuft: пусть скажет, как правильнее и понятнее
(2008–06–12 12:37:29) alder: я просто спросил правильно ли та построена. появится онлай — ответит
(2008–06–12 12:37:52) tuft: ну а потом ещё спроси
(2008–06–12 12:39:01) tuft: ну так моя фраза понятнее звучит, согласны?
(2008–06–12 12:39:09) grimgav: тафт, в твоей фразе возникает вопрос сам собой, зачем идти и убивать? прихоти ради?
(2008–06–12 12:39:39) tuft: ты гонишь
(2008–06–12 12:39:45) grimgav: )))))))))))))))))))))))))
(2008–06–12 12:39:46) tuft: вас переклинило
12:40
(2008–06–12 12:40:05) tuft: «насколько сильным должно быть желание перемен, чтобы пойти и убить человека»
(2008–06–12 12:40:08) tuft: тут всё очевидно
(2008–06–12 12:40:14) tuft: в тексте не должно быть лишних слов
(2008–06–12 12:40:18) tuft: он вязкий тогда
(2008–06–12 12:42:33) zer_owlet: а вот и не подеретесь )))
(2008–06–12 12:43:06) alder: :-D
(2008–06–12 12:43:21) alder: чиво нипанятна? ты скаковасраёна?
(2008–06–12 12:43:53) tuft: 12.06.2008 12:41 tuft: Саня
12.06.2008 12:41 bers: тута
12.06.2008 12:41 tuft: вот погляди ссылку
12:41: http://brainbang.ru/note/268/
12:42: там самое первое предложение, выделено жирным
12:42: оно тебе понятно?
12:42: или всё-таки корявое
12:42: ?
12.06.2008 12:42 bers: корявое
12:42: в последних 3–4 словах
12.06.2008 12:43 tuft: вот!
(2008–06–12 12:44:37) alder: grimgav: надо таки делать голосование
(2008–06–12 12:44:43) tuft: 12.06.2008 12:43 tuft: вот!
А вот такой вариант:
Меня, как человека политически неактивного, всегда занимало, насколько сильным должно быть желание перемен, чтобы пойти и убить человека
12:43: понятен?
12.06.2008 12:44 bers: да но можно и так:

Меня, как человека политически неактивного, всегда занимало, насколько сильным должно быть желание перемен ДЛЯ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА, чтобы пойти и убить
12.06.2008 12:44 tuft: вот!
(2008–06–12 12:44:44) grimgav: угу 12:45
(2008–06–12 12:45:29) grimgav: хз, я уже думаю только об обеде =))
(2008–06–12 12:45:40) tuft: так что не знаю, что вы там читали в своей жизни, но вот именно из-за таких как вы в печать пробиваются абсолютные бездарности :P
(2008–06–12 12:46:07) alder: tuft: =/
(2008–06–12 12:46:13) grimgav: не спорю, так и есть
(2008–06–12 12:46:51) zer_owlet: мысли об обеде победили желание спорить )))))
(2008–06–12 12:47:02) tuft: это вы зря
(2008–06–12 12:47:04) tuft: об обеде
(2008–06–12 12:47:12) tuft: у меня всё скукожилось внутри
(2008–06–12 12:47:21) tuft: в холодильнике суп (2008–06–12 12:51:40) tuft: всё, я коммент там оставил

По-моему, фраза на грани понятного.

Да, я тоже так думаю, при беглом прочтении все было понятно и вопросов не вызвало. А тут на тебе, придрались…

Да, кстати, отличный пост =)

На грани понятного с непонятным? :)))) Согласен.

З.Ы. А за пост действительно спасибо. И извините, что мы вам нагадили к комменты.

Спасибо.